vuojalamaggat Maasta se pienikin ponnistaa

Kaikki blogit puheenaiheesta Puolueettomuus

Suomen Armeijassa kytee kapinan poikanen

Iltasanomien mukaan "Pohjoismaiden yhteisillä puolustushankkeilla on pitkä historia. Ruotsi, Tanska ja Norja neuvottelivat puolustusunionista toisen maailmansodan jälkeen, mutta hanke kariutui alkuvuodesta 1949 osapuolten tehtyä erilaiset turvallisuuspoliittiset ratkaisut. Suomi asemoitui puolueettomaksi ja solmi Neuvostoliiton kanssa ystävyys-, yhteistyö- ja avunantosopimuksen YYA:n."

UKK ja itsenäisyyden kolme pilaria

"Itsenäisyys, puolueettomuus ja kansanvalta kuuluvat Suomessa yhteen. Jos yksikin niistä menetetään, ne menetetään kaikki." 

Näin ajatteli suurmies ja presidenttimme Urho Kaleva Kekkonen ja kuinka oikeassa hän olikaan.

Itsenäisyys meni EU:n myötä

”Neutraali maaperä”

Kun Yhdysvaltain ja Venäjän presidenttien tapaamispaikaksi ilmeni Suomi ja Helsinki, alkoi arvuuttelu siitä, miksi juuri tämä paikka. Siinä yhteydessä käytiin taas kerran väittelyä, spekuloitiin ja myös päiviteltiin epäilyillä, joita tämä valinta saattoi paljastaa maailman mahtavien asennoitumisesta Suomeen ja sen sijoittamisesta – tai sijoittamatta jättämisestä – ”länteen”. Eikä asia jäänyt pelkästään kaiken maailman dosenttien lausuntoautomaattien tuotokseksi, vaan siihen puututtiin Suomen presidenttiä myöten.

Hukattu puolueettomuus

Suomessa ei sallita enää puolueettomuutta yksilönä tai kansana. Kaikkin neutraalikin kommentointi tulkitaan puhtaasti oman vastapuolen puheeksi, mikäli omaa näkökantaa ei täydellisesti tueta. Kaikki ovat siis joko omalla puolella, tai omaa puolta vastaan äärimmäisellä toisella reunalla ja totaalisen väärässä kaikessa. 

Väyrynen puhuu omiaan

Sotilaallinen liittoutumattomuus ja puolueettomuus eivät ole synonyymeja 

Kansallismielisten puolueiden tai niiden poliitikkojen ei tule osallistua kansakunnalle tärkeiden ja sen pitkän tähtäimen turvallisuudelle oleellisten sanojen merkityksen muuttamiseen kulloiseenkin poliittiseen tilanteen sopiviksi. 

Tällä tarkoitan sitä, että Paavo Väyrynen presidenttiehdokkaana esitti sellaista kantaa, että nykyinen Suomi on puolueeton ja että sotilaallinen liittoutumattomuus ja puolueettomuus ovat synonyymeja.

Ketä presidenttiä Sinä kaipaat?

Seurasin Urho Kekkosen touhuja Suomen presidenttinä 24 vuoden ajan. Pikku poikana naurattivat hänestä veistetyt kaljupää- ja muut puujalkavitsit. Pian sain kuulla, että Kekkonen oli ryssän kätyri. Eivät hänestä kaikki tykänneet.

Kansa vaatii vastauksia - Paavo Väyrynen vastaa

Kansa vaatii vastauksia - Paavo Väyrynen vastaa

Suomen kansa on vaatinut vuosikaudet selkeitä vastauksia moniin ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan liittyviin kysymyksiin niitä kuitenkaan saamatta. Olen etsinyt vastauksia tärkeimpiin näistä tukeutuen valtiotieteiden tohtori, MEP Paavo Väyrysen kirjoituksiin. Tässä lyhennelmä niistä:

Miksi NATOon liittymistä vastustetaan?

Meillä jankataan Suomen sotilaallisesta liittoutumisesta vuodesta toiseen. Mutta kukaan ei tarjoa kansalle kuin kahta vaihtoehtoa. Joko liitytään NATOon tai yritetään epätoivoisesti saada Ruotsi mukaan puolustusyhteistyöhön. Siitähän ei mitään tule. Presidentti Niinistö vihjaisi kannattavansa EUn yhteistä puolustusta. Hän on tässä enemmän kuin oikeassa. Kaiken maailman vänrikki Nappulat uhoavat palstoilla, ettei sellaista vaihtoehtoa ole, NATO on se ainut oikea kumppani. Kun kiihkoissaan kirjoitetaan, unohdetaan kokonaan miksi puolet kansasta vastustaa NATOon liittymistä.

Kansanrintama rauhan puolesta

Tänä vuonna on kulunut 50 vuotta siitä, kun isännän kanssa yhdessä jaoimme presidentinvaalimainoksia. Silloin, 1968 tyydyimme operoimaan Sammatissa. Tänään oli kohteena koko Länsi-Uusimaa sekä Kisko ja Suomusjärvi Varsinais-Suomen Salossa. Kaikkiaan vajaan sadan kilometrin asemesta taivalta taittui nyt lähes tuhat, kun mukaan lasketaan materiaalin haku Hämeenlinnasta.

Suomen puolueettomuus halutaan ymmärtää väärin.

Keskustelu Suomen linjasta ja erityisesti puolueettomuudesta on ollut hämmentävää väärinymmärrystä. Puolueettomuus on koettu pahana asiana ja kummallisesti osa keskustelijoista on presidentti Niinistöä myöten todennut, että Suomi ei ole puolueeton. Selkeitä perusteluja tälle väitteelle ei kuitenkaan ole osattu kertoa. Epämääräinen viittaus EU:n jäsenyyteen nousee esiin mutta on vaikea ymmärtää mikä tässä muuttaisi Suomea historiassamme aikana auttaneen puolueettomuuskäsitteen jotenkin negatiiviseen valoon?

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä