Suomessa on paljon päteviä päätoimittajia, ja kourallinen tosi hyviä. Asiallisia, maltillisia, syvällisesti maailmaa ymmärtäviä selkeäsanaisia täysipäisiä ja objektiivisia kirjoittajia heistä on muutama. Paras tuosta valiojoukosta taitaa olla Ulla Appelsin, Ilta-Sanomien päätoimittaja.
Kävipä mielessä, mitkä ovat Suomessa ne tuottoisat liikeideat, joilla tuotetaan aineettomia hyödykkeitä, joista osa tosin on enemmänkin haitakkeita ja miksi niiden pyörittäminen hyväksytään. Bisnes kukoistaa silloin, kun se tuottaa tekijälleen rahaa, vaikka se olisikin revitty veronmaksajilta jopa vasten veronmaksajien tahtoa.
Osana nyt herännyttä halua hillitä turvapaikanhakijoiden seksuaali- ja muita rikoksia sekä parantaa yleistä turvallisuutta käytiin viikolla eduskunnassa keskustelua turvapaikan uusintahakemusten rajoittamisesta. Ei ole vaikea arvata, mille puolueille tämä ei ainakaan käy - toisaalta eivät hallituspuolueetkaan ole tätä aiemmin ongelmana nähneet. Nyt yritetään näytellä tiukempaa linjaa palaten taas normaaliin kun vaalit on käyty.
Tämä lukema yllätti minutkin. Kyselyn tuloksetennustavat seuraavalle hallitukselle suuria ongelmia maahanmuuttoon liittyvien asioiden suhteen, mikäli maahanmuuton suhteen linja ei tiukkene reilusti.
Myös Tarja Halonen on ottanut kantaa Oulussa paljastuneeseen turvapaikanhakijataustaisten miesten ringin raakaan lasten hyväksikäyttöön (YLE:n 1. 8.12.18 Ykkösaamu). On hyvä, että ilmiöstä keskustellaan. ( Iltalehti referoi haastattelua https://bit.ly/2QW1XMp <-klikkaa )
Maahanmuuttokeskustelu on taas pinnalla esille tulleiden ulkomaalaistaustaisten seksuaalirikosepäilyjen myötä. Kansalaiset oikeutetusti suuntaavat katseensa kohti päättäjiä ja kysyvät millaisiin toimenpiteisiin aiotaan ryhtyä, jotta tällaista ei vastaisuudessa tapahtuisi. On vastuutonta, jos ei uskalleta mennä ongelman juurisyihin ja yritetä konkreettisesti saada ilmiötä loppumaan.
Vieraista kulttuuripiireistä tulevat pakolaispaikkaa hakevat aiheuttavat monia kulttuurillisia ja etnisiä jännitteitä tullessaan kaukaa heille vieraaseen Suomeen. On toissijaista, johtuvatko jännitteet ja ongelmat suomalaisista vai tulijoista, tärkeintä olisi tunnustaa että tälläisiä jännitteitä ja ongelmia syntyy ihmisten vaihtaessa kotimaataan liian kauaksi, pois omasta kulttuuripiiristään.
Viime päivinä on usea poliitikko näemmä yllättänyt miten laajalle levinnyt ongelma on haittamaahanmuuton mukana tulleet turvallisuusongelmat. Päivittäin julkisuuteen paljastuu jäävuori, jonka huippuna ovat vastenmieliset alaikäisiin kohdistuneet seksuaalirikokset. Tämä on saanut nämä täysin ihmeissään olevat vaatimaan toimenpiteitä lainsäädäntöön ja kutsumaan koolle milloin hallitusta, milloin eduskuntaryhmiä.
Niiden, jotka pitävät haittamaahanmuuton torjumista poliittisen toimintansa prioriteettina on silti pyrittävä ymmärtämään ja pitämään mielessä se tosiasia, että nykyinen EU-Suomeen kohdistuva haittamaahanmuutto on enemmänkin oire kuin itse sairaus.
Siinä, että suhtaudutaan EU-jäsenyyteen myönteisesti tai sitä sietäen, ja samalla vastustetaan haittamaahanmuuttoa, monet tekevät vakavan virheen, koska eivät ymmärrä miten nämä asiat isossa kuvassa liittyvät kiinteästi toisiinsa.